Na temat Androida krąży wiele mitów i legend. System ten nierzadko jest również krytykowany. Przede wszystkim z racji małej stabilności i problemów, które powoduje. Czy Google coś przez ostatnie lata zrobiło w kierunku poprawy jakości własnego oprogramowania? Wszystko wskazuje na to, że jednak tak i potwierdza to nowy raport firmy Crittercism zajmującej się badaniami rynku mobilnego. Okazuje się, że w testach Android 4.4 Kit Kat okazał się oferować lepszą stabilność niż… iOS 7.1! Co na to powiecie?
Przeczytaj koniecznie >> Kupujemy tablet internetowy do gier za mniej niż tysiąc złotych. Na co zwracać uwagę?
Androida można lubić lub nie. Nie ukrywajmy jednak, że system ten (nawet przez jego użytkowników) dosyć często kojarzony jest z problemami, które na przykład objawiają się nagłymi zamknięciami aplikacji lub procesów systemowych. Ile w tym winy Google, a ile deweloperów aplikacji? To trudno jednoznacznie osądzić.
Niemniej, firma z Mountain View cały czas pracuje nie tylko nad nowymi funkcjami dla Androida, ale stara się również polepszyć jego „jakość” i stabilność. Zdaje się, że te zadania w dużym stopniu udało się zrealizować w Androidzie 4.4 Kit Kat, co potwierdzają wyniki ekspertyzy przeprowadzonej przez firmę Crittercism.
Badania przeprowadzone przez firmę Crittercism przeprowadzono na ponad 2,5 tysiąca różnych urządzeń, które pracowały w oparciu o 106 różnych wersji systemów operacyjnych (tutaj mowa o poszczególnych wydaniach, z konkretnymi numerami). W teście skupiono się na stabilności, gdzie sprawdzano w trakcie kilku godzin pracy ilość błędów generowanych przez każde urządzenie. Wyniki ekspertyzy są co najmniej ciekawe. Okazuje się, że najbardziej stabilnym systemem operacyjnym okazał się być… właśnie Android 4.4 Kit Kat, który w analizie zdobył wynik na poziomie 0,7% (wynik opisuje czas błędów w trakcie ogólnej pracy). Dla porównania, w starszym Androidzie 2.3 Gingerbread ten współczynnik wyniósł już 1,7%. Widzimy więc naprawdę dużą poprawę.
Najciekawsze jest jednak to, że oprogramowanie od Apple wypadło w teście Crittercism znacznie gorzej. Dla porównania, iOS 7.1 (który wydano w postaci aktualizacji w pierwszej połowie tego miesiąca) może „pochwalić” się wynikiem awaryjności na poziomie 1,6%. Co jeszcze ciekawsze, starsze wersje iOS okazały się być jeszcze bardziej „wadliwe” uzyskując w badaniu wynik na poziomie aż 2,5%.
W przypadku poszczególnych producentów najlepiej w ekspertyzie wypadł… Samsung, który również często jest krytykowany przez użytkowników. Właśnie urządzenia tego producenta (przede wszystkim smartfony) okazywały się być najmniej awaryjne.
Warto zauważyć, że lepszą stabilność oprogramowania oraz mniejszą podatność na awarie Crittercism zaobserwowało na smartfonach. Tablety zazwyczaj okazują się mieć bardziej wadliwy software. Wynika to poniekąd ze sprzedaży poszczególnych typów urządzeń. Smartfony sprzedają się w większych ilościach niż tablety. Dlatego też producenci sprzętu przykładają do nich większą uwagę w trakcie tworzenia oprogramowania. Po to, aby te oferowały jak najlepszą stabilność w trakcie pracy. Trochę szkoda, że w przypadku tabletów internetowych czasami o tym zapominają.
Tak więc następnym razem, gdy ktoś z was podniesie krytykę na Androida oraz Samsunga, to może warto się zastanowić nad tym, czy tak rzeczywiście jest? Stereotypy czasami ciężko obalić, ale fakty mówią same za siebie.
Raport Crittercism możecie pobrać pod tym adresem.
Źródło: informationweek