Udostępnij
Tweetnij

Benchmark iPada 2 – wyniki pierwszego testu w sieci

Serwis AnandTech opublikował wyniki pierwszego benchmarka iPada 2. Nawet bez specjalistycznych narzędzi można stwierdzić, że Apple nieco przesadziło zapewniając aż

Serwis AnandTech opublikował wyniki pierwszego benchmarka iPada 2. Nawet bez specjalistycznych narzędzi można stwierdzić, że Apple nieco przesadziło zapewniając aż dwukrotny wzrost prędkości działania Safari na iPadzie 2. W rzeczywistości jest to wzrost szybkości działania przeglądarki tabletu o ok. 50%.

Co jednak pokazują wyniki testów z zastosowanie aplikacji GLBenchmark 2.0? Czy faktycznie Apple udało się zwiększyć wydajność urządzenia aż 9-krotnie?

Test pierwszy – liczba generowanych trójkątów na sekundę. Im więcej tym lepiej.

benchmark_ipad2

Jak widać, iPad pokazuje tutaj aż 3-krotny wzrost wydajności względem starszego brata oraz 2 razy lepszy wyniki niż konkurent, Motorola Xoom.

Kolejny test, tym razem sprawdzenie generacji Texeli (im więcej tym lepiej):

benchmark2_iPad2Tutaj po raz pierwszy widać coś bliśkiego tym magicznym „9x”, które obiecało Apple. W tym teście zarówno iPad jak i Motorola Xoom pozostają całe lata świetlne z tyłu za iPadem 2.

Powyżej mamy więc dowód na to, że iPad 2 faktycznie kopie tyłek pod względem mocy obliczeniowej. Czas sprawdzić jednak wydajność generowania normalnej, oteksturowanej grafiki. Do tego celu użyto również GLBenchmark 2.0, konkretnie modułu Egypt. Poniżej efekt (im więcej tym lepiej):

benchmark3_ipad2

Tablet Motorola Xoom znów został daleko w tyle z wynikiem aż 4 razy gorszym, niż ten uzyskany przez iPada 2.

Jako jedno z pierwszych studiów, Epic Games wypuściło odświeżoną wersję swojej gry Infinity Blade, dzięki czemu wykorzystuje ona zwiększoną moc procesora iPada 2. Efekt możecie zobaczyć poniżej – tekstury są wyraźnie dokładniejsze.

ipad_ipad2_infinity_blade Jak więc widać, Apple tylko trochę przesadziło z tą 9-krotnością. Nadal możemy zobaczyć kilkukrotny wzrost wydajności względem pierwszego iPada oraz sporą przewagę nad Motorolą Xoom. Na obronę tego ostatniego tabletu możemy zaznaczyć, że ma on większą rozdzielczość, więc musi generować obraz o 30% większej liczbie pikseli. Niemniej testy wyraźnie pokazują kilkuset procentową różnicę pomiędzy obydwoma urządzeniami. Trudno więc uznać to za źródło tak przykrej porażki w starciu z nowym dzieckiem Apple.

Więcej testów i screenów znajdziecie na stronie Anandtech.

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. więcej informacji

Aby zapewnić Tobie najwyższy poziom realizacji usługi, opcje ciasteczek na tej stronie są ustawione na "zezwalaj na pliki cookies". Kontynuując przeglądanie strony bez zmiany ustawień lub klikając przycisk "Akceptuję" zgadzasz się na ich wykorzystanie.

Zamknij